UOKiK wziął pod lupę trzy firmy transportowe. Podejrzenie zmowy

PAP
opublikowano: 2025-10-08 10:58

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie wyjaśniające i zlecił przeszukania w siedzibach trzech firm transportowych. Sprawa dotyczy możliwej zmowy dotyczącej utrudniania kierowcom zmiany pracodawcy – podał w środę UOKiK.

Posłuchaj
Speaker icon
Zostań subskrybentem
i słuchaj tego oraz wielu innych artykułów w pb.pl
Subskrypcja

„Prezes UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające dotyczące możliwego porozumienia ograniczającego konkurencję i zlecił przeszukania w siedzibach trzech firm: Krotrans Logistics, C.H. Robinson i Mena P.M.” – podał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK).

W komunikacie Urząd wyjaśnił, że przedsiębiorcy mogli utrudniać kierowcom zmianę pracodawcy i nie rekrutować osób zatrudnionych wcześniej u swoich konkurentów. Chodzi o stosowanie systemu tzw. karencji lub blokad, które mogły oznaczać, że przez pewien czas po odejściu z pracy kierowcy nie byli zatrudniani w innych firmach transportowych.

„Podejrzewane działania przedsiębiorców mogły wpływać na warunki konkurencji na rynku usług transportu drogowego towarów. Dlatego wszcząłem postępowanie wyjaśniające i zleciłem przeszukania, które odbyły się w siedzibach trzech podmiotów. Analizujemy zebrany materiał dowodowy” – przekazał cytowany w komunikacie prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Urząd podkreślił, że postępowanie wyjaśniające w sprawie firm transportowych prowadzone jest w sprawie, a nie przeciwko konkretnym przedsiębiorcom. Jeśli zebrany materiał potwierdzi podejrzenia, wówczas rozpocznie się postępowanie antymonopolowe i zostaną postawione zarzuty konkretnym podmiotom. Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa w wysokości do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy. Menedżerom odpowiedzialnym za zawarcie zmowy grozi z kolei kara pieniężna w wysokości do 2 mln zł.

„To kolejna sprawa, w której Prezes UOKiK interweniuje w sprawie naruszenia konkurencji na rynku pracy. W toku jest postępowanie antymonopolowe w sprawie praktyk Jeronimo Martins Polska i firm transportowych, a także wyjaśniające w sprawie właściciela sieci Dino. W poprzednich latach wydawane zostały decyzje dotyczące niedozwolonych ustaleń w sprawie wynagrodzeń koszykarzy i żużlowców” – podał UOKiK.