„CDA.pl jest najpopularniejszą piracką stroną internetową w Polsce" — tak w opublikowanym na początku października dokumencie stowarzyszenie amerykańskich studiów filmowych MPAA określiło szykujący się do debiutu na NewConnect serwis z wideo na życzenie. Przedstawiciele spółki w oficjalnym stanowisku odnieśli się do zarzutów i podkreślali, że serwis działa zgodnie z prawem i walczy z nielegalnymi treściami, dodawanymi przez użytkowników.
Sprawa odbiła się jednak na giełdowych planach spółki, która emisję akcji z myślą o NewConnect przeprowadziła rok temu.
28 września zarząd giełdy podjął uchwałę o dopuszczeniu akcji CDA do obrotu. 9 października CDA złożyło wniosek o wyznaczenie pierwszego dnia notowań na NewConnect na 18 października. To powinna być formalność, ale — jak poinformowała spółka w raporcie kwartalnym — „w konsekwencji publikacji prasowych w związku z raportem MPAA, GPW zwróciła się z prośba o przedstawienie wyjaśnień, które zostały niezwłocznie przedłożone".
„W związku z nowymi okolicznościami, które pojawiły się po podjęciu przez zarząd giełdy uchwały o wprowadzeniu akcji CDA do alternatywnego systemu obrotu, giełda podjęła czynności wyjaśniające, których treść oraz zakres objęte są tajemnicą zawodową" — informuje w odpowiedzi na nasze pytania Paweł Lasiuk, rzecznik GPW.
Biuro prasowe giełdy podkreśla, że CDA spełniło wszystkie warunki formalne, wymagane przed debiutem i przewidziane w regulaminie NewConnect, a zadaniem GPW nie jest ocena modelu działalności spółki.
„Na podstawie dostępnych informacji, w tym informacji przedstawionych w dokumencie informacyjnym, inwestorzy samodzielnie dokonują oceny ryzyka związanego z nabywaniem akcji emitenta. GPW nie jest uprawniona do dokonywania wiążącej oceny zgodności prowadzonej przez emitentów działalnościz przepisami prawa, gdyż takiej oceny mogą dokonywać jedynie właściwe organy państwa i sądy” — informuje Paweł Lasiuk.
Na pytanie o to, kiedy możliwy będzie debiut CDA na NewConnect biuro prasowe giełdy nie udzieliło odpowiedzi.