Raport bieżący 105/2002 W dniu 29 sierpnia br. Zarząd Spółki Mostostal Zabrze - Holding S.A. (Emitent) powziął wiadomość o doręczeniu w dniu 26 sierpnia br. pełnomocnikowi procesowemu Emitenta tj. Fabrycki Dudziuk Kancelaria Radców Prawnych sp. p., pozwu skierowanego w dniu 26 lipca 2001 r. przez NCC Polska Sp. z o.o. (NCC) do Sądu Okręgowego w Katowicach XIV Wydział Gospodarczy. Przedmiotem pozwu NCC jest żądanie stwierdzenia obowiązku Emitenta do złożenia wszystkim pozostałym akcjonariuszom spółki PRInż, w tym NCC, ofert nabycia wszystkich posiadanych przez nich akcji w kapitale zakładowym PRInż S.A., po cenie po jakiej akcje PRInż S.A. nabył Emitent. Ponadto NCC wnosi o zabezpieczenie powództwa przez zakazanie Emitentowi wykonywania prawa głosu z więcej niż 1 akcji PRInż.
O fakcie wystąpienia przez NCC z powództwem, Emitent informował w raporcie bieżącym przekazanym w dniu 27 sierpnia 2001 r. wraz z wnioskiem o nieujawnianie treści raportu do czasu wpływu pozwu do siedziby Spółki. Decyzją Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 28 sierpnia 2001 r. Nr pf-DSP2-451- 158/01 wyrażona została zgoda na zwolnienie Emitenta z obowiązku przekazania do wiadomości publicznej informacji przesłanej w raporcie bieżącym do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd do czasu wpływu pozwu do siedziby Emitenta.
Pismem procesowym z dnia 25 czerwca 2002 r. NCC dokonało zmiany żądania pozwu. NCC wniosło o zobowiązanie Emitenta do złożenia ofert nabycia akcji PRInż od pozostałych akcjonariuszy oraz rozszerzyło wniosek o zabezpieczenie powództwa o żądanie zabezpieczenia powództwa poprzez nakazanie Emitentowi złożenia do depozytu sądowego kwoty 70.771.123,24 PLN t.j. kwoty odpowiadającej wartości akcji PRInż po cenie nabycia akcji PRInż przez Pozwanego.
Emitent poinformował o otrzymaniu pisma procesowego NCC z dnia 25 czerwca 2002 r. w poufnym raporcie bieżącym z dnia 26 lipca 2002 r. Decyzją Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 23 sierpnia 2002 r. Nr DSP2-Z-451-147/02 wyrażona została zgoda na zwolnienie Emitenta z obowiązku przekazania do wiadomości publicznej informacji przesłanej w raporcie bieżącym do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd do dnia 15 września 2002 r.
Powód nie określił dotychczas w pismach procesowych doręczonych Emitentowi wartości przedmiotu sporu. Z całokształtu okoliczności sprawy można wnioskować, że wartość przedmiotu sporu stanowi kwotę, której złożenia do depozytu żąda NCC, na zabezpieczenie powództwa.
Zdaniem Emitenta powództwo NCC zarówno w zakresie pierwotnego, jak i zmienionego żądania pozwu jest pozbawione jakichkolwiek podstaw prawnych, w związku z czym Emitent wniósł o oddalenie wniosku o zabezpieczenie roszczeń oraz oddalenie powództwa w całości. Ponadto Emitent zwrócił uwagę Sądu na istotne braki formalne pozwu.
Należy również zwrócić uwagę, że podnoszone przez NCC zarzuty są pozbawione podstaw prawnych do czego sam pośrednio przyznaje się Powód zmieniając żądanie pozwu. Ponadto czyni to w formie nie spełniającej wymogów formalnych pisma procesowego.
kom emitent ewa/zdz