Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 26 | / | 2025 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2025-10-09 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| WASKO S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja o podpisaniu umowy z kontrahentem | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd WASKO S.A. (Emitent) przekazuje do publicznej wiadomości informację o podpisaniu w dniu 09 października 2025 r. umowy podwykonawczej pomiędzy WASKO S.A. z siedzibą w Gliwicach (Podwykonawca), a STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie (Generalny Wykonawca (GW)). Przedmiotem umowy jest wykonanie robót budowlanych w ramach inwestycji „Budowa drogi ekspresowej S19 Białystok – Lubartów, odc. granica woj. Mazowieckiego i lubelskiego – Międzyrzec Podlaski (koniec obwodnicy)”; polegającej na kompleksowym wykonaniu systemu zarządzania ruchem. Wartość przedmiotu umowy wynosi 7 270 000,00 zł netto (słownie: siedem milionów dwieście siedemdziesiąt tysięcy złotych 00/100). Termin realizacji przedmiotu umowy ustalono na dzień 25 października 2027 r. Wykonawca, w ramach przedmiotu Umowy, udzieli 60 miesięcznej gwarancji od daty wskazanej w Świadectwie Przejęcia, lecz nie później niż od dnia 25 października 2027 r. na urządzenia SZR oraz 120 miesięcznej gwarancji na konstrukcje wsporcze. W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne: - za nieprzedłożenie do zaakceptowania GW projektu umowy o dalsze podwykonawstwo (w tym również Umowy o podwykonawstwo z PUZ lub Podwykonawcami PUZ), której przedmiotem są roboty budowlane lub projektu jej zmiany, w wysokości 25.000,00 PLN (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych 00/100) za każdy taki przypadek; - za brak zapłaty wynagrodzenia należnego dalszemu podwykonawcy, - w wysokości 5% należnego niewypłaconego wynagrodzenia brutto, lecz nie więcej niż 25.000,00 PLN (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych 00/100), za każdy taki przypadek, z zastrzeżeniem tj. w przypadku, gdy PW dokona płatności po terminie, kara za brak zapłaty nie będzie naliczana; - w przypadku stwierdzenia, iż PW lub jego DPW nie wykonują obowiązku zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, - w wysokości 10 000 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych), za każdy ujawniony przypadek niezatrudnienia osoby na podstawie umowy o pracę; - za niedotrzymanie któregokolwiek z terminów usunięcia Wad lub wykonania zaległych prac określonych w Świadectwie Przejęcia lub w protokole z przeglądu realizacji robót zaległych, lub ujawnionych w Okresie Przeglądów i Rozliczenia Kontraktu, w terminach określonych przez GW, Inżyniera lub Zamawiającego – w wysokości 10 000,00 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych) za każdy dzień zwłoki; - niezależnie od naliczenia kar umownych, które przewiduje Umowa, GW przysługuje prawo do dochodzenia od PW odszkodowania na zasadach ogólnych. PW jest zobowiązany zapłacić karę umowną GW również w przypadku, gdy GW nie poniósł szkody; - każda z kar umownych jest niezależna od siebie, a GW ma prawo dochodzić każdej z nich niezależnie od dochodzenia pozostałych; - GW zastrzega sobie prawo do żądania odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość Kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody, powstałej lub mogącej powstać w związku z nienależytym wykonywaniem przez PW Umowy. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2025-10-09 | Tomasz Macalik | Członek Zarządu | |||
| 2025-10-09 | Katarzyna Maksymowicz | Członek Zarządu | |||