Za pośrednictwem swojej spółki zależnej Invergy wystąpiła z powództwem przeciwko spółce Energa-Obrót, od której żąda odszkodowania w związku z bezprawnym jednostronnym rozwiązaniem przez Energę umowy o sprzedaży zielonych certyfikatów oraz odmową wywiązania się przez spółkę ze zobowiązań wynikających z korzystnego dla Invenergy wyroku Sądu Najwyższego.
„Na początku 2013 r. Energa rozwiązała długoterminową umowę o sprzedaż zielonych certyfikatów, zawartą z należącą do Invenergy spółką wiatrową. (…) We wrześniu 2016 r. Sąd Najwyższy orzekł na rzecz Invenergy, uznając, że Energa nie miała prawa do jednostronnego zakończenia obowiązywania umowy (…) . W następstwie tego wyroku Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał prawomocny wyrok, w którym orzekł, że rozwiązanie przez Energę umowy o sprzedaż zielonych certyfikatów nie wywarło skutków prawnych”, czytamy w informacji prasowej.
Na początku lipca informowaliśmy o pozwie jaki złożyły spółki należące do Invenergy przeciwko spółce Polska Energia — Pierwsza Kompania Handlowa (PE-PKH)- spółce zależnej Tauronu. Podobnie jak w przypadku Energi, Invenergy zarzucała Tauronowi nieetyczne i niezgodne z prawem rozwiązanie wieloletnich umów na sprzedaż energii elektrycznej produkowanej z wiatru i świadectw pochodzenia, czyli tzw. zielonych certyfikatów. Pozew opiewał na kwotę 1,2 mln zł.
Tauron poinformował wówczas, że jedyny, dotychczas rozstrzygnięty spór, dotyczący skuteczności rozwiązania umów przez PE-PKH, przyniósł wyrok korzystny dla tej spółki.