Orłowski: Budżet 2005 jest najlepszym, jaki można obecnie przygotować

opublikowano: 2004-09-30 16:01

Zdaniem ekonomicznego doradcy prezydenta, prof. Witolda Orłowskiego, budżet na 2005 r. jest najlepszym, jaki można skonstruować w obecnych warunkach. Propozycje obniżenia podatku VAT bez znalezienia innych źródeł finansowania budżetu lub wskazania oszczędności to - zdaniem Orłowskiego - populistyczna hucpa.

Prof. Orłowski powiedział w czwartek dziennikarzom, że w sytuacji gdy spora część parlamentu jest niechętna bardziej radykalnym reformom finansów publicznych, propozycja budżetu jest poprawnie skonstruowana, a analitycy uważają go za "niezły".

W czwartek premier Marek Belka przekazał marszałkowi Sejmu Józefowi Oleksemu projekt budżetu na 2005 rok.

Orłowski odniósł się również do poselskich projektów obniżenia stawek podatku VAT, co miałoby poważne skutki dla finansów państwa. Dodał, że nie ma w tej chwili żadnych powodów, by miały następować zmiany podatku VAT

"Proszę bardzo, jeśli pokaże się inne źródła finansowania budżetu lub wskaże się na te wydatki, które można obciąć, to wtedy można proponować jak najniższe stawki VAT. Nie mam niczego przeciwko obniżaniu stawek VAT tak długo, jak jest to działanie rozsądne, a nie populistyczna hucpa" - powiedział Orłowski.

W Sejmie jest m.in. propozycja PiS objęcia wszystkich ubranek dziecięcych obniżonym 7-procentowym podatkiem VAT. Według obowiązującej ustawy ubranka produkowane z dzianin są objęte 7-procentową stawką VAT, natomiast ubranka z tkanin - 22-procentową stawką.

Posłowie pracują też nad projektem PSL zakładającym obniżenie stawek i zwrot VAT dla wszystkich beneficjentów przedakcesyjnego programu SAPARD.

Według obowiązujących przepisów, prawo do zwrotu VAT mają tylko ci beneficjenci, którzy przed 30 kwietnia 2004 roku podpisali umowy z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na wykorzystywanie funduszy z programu SAPARD. Podmioty, które podpisały umowy po tym terminie, nie mają prawa do korzystania ze zwrotu VAT-u i muszą płacić 22-procentową stawkę.

PiS proponuje również, by budżet państwa ponosił koszty zwrotu podatku VAT za materiały budowlane. Zaś posłowie SLD chcą, by VAT był kompensowany w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). SLD chce też pozbawić prawa do zwrotu VAT osób, które wcześniej korzystały z którejś ulgi mieszkaniowej.

drag/ mskr/ mw/