Sprawa dotyczy sprawozdań rocznych za 2019 i 2020 r. oraz śródrocznych za 2021 r.
“Na korekty zidentyfikowane w ramach Audytu składają się zmiany poszczególnych pozycji sprawozdawczych, które mają zarówno pozytywny, jak i negatywny wpływ na wynik i bilans spółki" - podano.
Zmiany są konsekwencją m.in. ustalenia na niższym poziomie niż uprzednio progów istotności na potrzeby audytu oraz przyjęcia bardziej konserwatywnej interpretacji Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej przyjętej przez audytora w toku prowadzonego badania oraz zastosowaniu przez Audytora odmiennych od poprzednio stosowanych kwalifikacji ujęcia księgowego poszczególnych zdarzeń mających wpływ na treść sprawozdań finansowych spółki, co było związane z faktem niewłaściwej ewidencji księgowej tych zdarzeń przez spółkę.
Zarząd spółki szacuje, że sumaryczny efekt korekt zidentyfikowanych w toku audytu spowoduje obniżenie wyniku za rok 2020 o ok. 5.2 mln zł oraz obniżenie aktywów wykazanych w skonsolidowanym bilansie otwarcia grupy na 2021 r. o kwotę ok. 6.5 mln zł.
Sumaryczny efekt korekt spowoduje ponadto obniżenie zysku netto spółki za 2021 r. o kwotę ok. 16.7 mln zł, z czego kwota ok. 9,8 mln zł stanowi oszacowanie kosztów programu motywacyjnego, który jest kosztem niegotówkowym.
“Zlecenie przeprowadzenia Audytu za lata 2019 i 2020 przez Zarząd Spółki miało na celu przygotowanie Spółki do przeniesienia na główny parkiet GPW i przygotowania Spółki do raportowania według standardów obowiązujących na głównym parkiecie GPW” - podał Columbus.
