Podatek od towarów i usług możliwy od sumy marż

Firma turystyczna może przy wyliczaniu podstawy opodatkowania za dany okres rozliczeniowy uwzględnić także ujemne marże, jeśli takie odnotuje w tym okresie w przypadku niektórych realizowanych zleceń. Takie stanowisko przyjął minister finansów w interpretacji ogólnej wydanej w tym tygodniu w sprawie podatku od towarów i usług (VAT) od usług turystyki (PT2.8101 .3.2015.EPT.403). Przepisy nie są w tej kwestii jednoznaczne, w konsekwencjiniejednolicie interpretowane przez organy podatkowe. Problemem tym zajmował się także Naczelny Sąd Administracyjny (NSA). Minister finansów przywołuje jego ostatnie wyroki, także tegoroczne, które wskazują na utrwalony pogląd w tej sprawie. Według sądu, z ustawy o VAT nie sposób wywieść, aby jej przepisy nie dopuszczały możliwości sumowania marż uzyskanych przez podatnika w danym okresie rozliczeniowym i obliczania kwoty podatku od łącznej marży (np. wyrok z 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I FSK 108/14). Minister wyjaśnia, że zgodnie z art. 119 ust. 1 ustawy o VAT podstawą opodatkowania przy wykonywaniu usług turystyki jest kwota marży pomniejszonao kwotę należnego podatku. Marżą jest różnica między kwotą, którą ma zapłacić nabywca usługi, a kosztami poniesionymi przez podatnika, np. wydatkami na transport, zakwaterowanie, wyżywienie, ubezpieczenie. Marża jest obliczana odrębnie dla każdej usługi turystyki i nie zawsze ma wartość dodatnią. Z przepisów nie wynika, że dla marży obliczanej odrębnie również kwota podatku od tej marży powinna być obliczana każdorazowo w odniesieniu do poszczególnej usługi. Konrad Raczkowski, wiceminister podpisany pod interpretacją, podkreśla jednak, że gdy tak wyliczona podstawa opodatkowania okaże się wartością ujemną, to nie znaczy, że można wykazać ujemny podatek należny. © Ⓟ