Jak podał UOKiK na platformie X, sąd uznał, że sankcja za nieudzielenie informacji w postępowaniu dotyczącym utworzenia konsorcjum finansującego budowę gazociągu NordStream2 była słuszna.
🧑⚖️
— UOKiK (@UOKiKgovPL) August 27, 2025
Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję Prezesa #UOKiK z 2020 r. w sprawie #Gazprom i utrzymał w mocy karę 40 mln euro (174 mln zł).
Sąd uznał, że sankcja za nieudzielenie informacji w postępowaniu dotyczącym utworzenia konsorcjum finansującego budowę gazociągu #NordStream2 była… pic.twitter.com/lRMoAdYwPJ
"W ustnym uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny potwierdził, że Prezes Urzędu określa jakie informacje są niezbędne dla wyjaśnienia sprawy i może ich żądać od przedsiębiorcy. Ten z kolei ma obowiązek udzielić informacji, przedstawić dokumenty i współpracować z Prezesem UOKiK" - napisano.
"Wyrok sądu potwierdza w pełni ustalenia Prezesa UOKiK, a nieudzielenie informacji przez Gazprom znacząco utrudniło wyjaśnienie sprawy i zebranie materiału dowodowego. Wyrok jest prawomocny" - dodano.