Według raportu, w 25 krajach co najmniej 10 proc. gospodarstw domowych musiało zapłacić łapówkę, by uzyskać dostęp do wymiaru sprawiedliwości. W kolejnych 20 państwach ponad 30 proc. rodzin zadeklarowało, że "uczciwy" wynik rozprawy sądowej zapewnia tylko łapówka.
Stwierdzono spadek standardu bezstronności w Rosji i Argentynie, gdzie w ciągu ostatnich lat znacznie wzrosły wpływy polityczne w wymiarze sprawiedliwości.
W Rosji przytoczono kilka przypadków, m.in. zdymisjonowanie moskiewskiej sędzi, która powiedziała, że wywierano na nią naciski, by w śledztwie dotyczącym MSW wydała wyrok zgodny z życzeniem prokuratora.
W Argentynie podano przykład sędziego mianowanego przez byłego prezydenta Carlosa Menema, który orzekł, że przekroczenie wydatków na kampanię przez partię rządzącą nie stanowiło naruszenia prawa.
W Algierii sędziowie uznawani za zbyt niezależnych są przenoszeni na prowincję. W Stanach Zjednoczonych natomiast darowizny na rzecz kandydatów ubiegających się o nominację na sędziów stwarzają wrażenie konfliktu interesów.
Wśród państw, gdzie poczyniono postępy, wymieniono Kostarykę (zwiększenie
przejrzystości w wymiarze sprawiedliwości ograniczyło tam korupcję) i Gruzję,
która przyspieszyła reformy w zakresie walki z korupcją.
(PAP)