Więcej spółek ma dostać ulgi podatkowe

Po naszym tekście z 1 czerwca, w którym podaliśmy, że tzw. estoński CIT poniósł sromotną porażkę, Ministerstwo Finansów (MF) obiecuje radykalne ułatwienie przedsiębiorcom korzystania z ulg w podatku dochodowym CIT. Zapowiada likwidację trzech z pięciu obecnych barier wejścia w estoński CIT.

Mądry fiskus po szkodzie

Korzystny dla inwestujących spółek ryczałt podatkowy, czyli tzw. estoński CIT, był oczkiem w głowie premiera Mateusza Morawieckiego. Koncepcja była na tyle ważna, że szef rządu poświecił jej sporo czasu w swoim expose w 2019 r.

Zapowiadał, że estoński CIT będzie kolejnym kołem zamachowym polskiej gospodarki, gdyż ulży spółkom, które przeznaczają zyski na rozwój i inwestycje, a podatek ma być płacony dopiero po wypłacie zysków poza spółkę, np. w formie dywidendy. Rząd spodziewał się, że z tego narzędzia w ciągu roku skorzysta aż 200 tys. spółek, które w ten sposób oszczędzą na podatku dochodowym nawet 5 mld zł. Rząd ustawił jednak zbyt dużo warunków, od których uzależnił prawo do estońskiego CIT (patrz: ramka). Niestety, nie wziął pod uwagę ostrzeżeń ekspertów, że zbyt wyśrubowane warunki zabiją pomysł i niewiele firm będzie w stanie z niego skorzystać. Tak też się stało. Od 1 stycznia 2021 r. (wejście systemu) do połowy maja 2021 r. w estoński CIT weszło tylko 360 spółek. MF zrozumiało swój błąd i postanowiło ratować sytuację.

– Od stycznia przyszłego roku w Polsce funkcjonować będzie estoński CIT 2.0. Zlikwidujemy trzy z pięciu warunków wejścia w ten system opodatkowania. Nie wystąpi konieczność zapłaty podatku w momencie wejścia do systemu. Wcześniej mogła wynikać ona z korekty wyniku finansowego. Proponujemy, żeby był on płacony jedynie wtedy, jeśli firma zdecyduje się na bardzo szybkie wyjście z ryczałtu Jeśli zostanie w nim przez cztery lata, nie zapłaci podatku. Co ważne, na wejściu nie zapłacą go również jednoosobowe działalności gospodarcze, które przekształcą się w spółkę kapitałową – informuje Jan Sarnowski, wiceminister finansów.

Pozostać mają więc tylko dwa warunki: udziałowcami mogą być tylko osoby fizyczne zatrudniające w spółce co najmniej trzech pracowników oraz prowadzenie w Polsce realnej działalności gospodarczej.

Nadzieja i jej brak

Zapytaliśmy ekspertów podatkowych o to, czy propozycje naprawcze MF rzeczywiście mogą uatrakcyjnić estoński CIT wśród spółek i skłonić je do wejścia w system ulg.

– Niestety, mechanizm obowiązujący od początku 2021 r. nie jest atrakcyjny dla spółek, bo wymaga spełnienia licznych warunków. Z 200 tys. firm, które w ocenie MF miały skorzystać z tej opcji, wybrało ją niespełna 400. Przedstawione propozycje rozszerzenia estońskiego CIT wyglądają obiecująco, szczególnie zniesienie limitu przychodów, brak konieczności ponoszenia nakładów inwestycyjnych oraz włączenie do systemu spółek komandytowych i komandytowo-akcyjnych. Ich wprowadzenie istotnie zwiększy atrakcyjność estońskiego CIT – mówi Przemysław Pruszyński, doradca podatkowy, ekspert Konfederacji Lewiatan.

Podobnie twierdzi Michał Borowski, doradca podatkowy, ekspert Business Centre Club.

– Cieszy to, że MF szybko się zreflektowało i reaguje na sytuację. Moim zdaniem te propozycje zmierzają w dobrym kierunku i dają szansę przezwyciężyć impas w estońskim CIT – mówi Michał Borowski.

Zupełnie inaczej sprawę komentuje prof. Witold Modzelewski, doradca podatkowy, prezes Instytutu Studiów Podatkowych.

– Przestrzegałem, że tzw. estoński CIT był złym pomysłem i to się potwierdziło. Żadne poprawki tej błędnej koncepcji nie uratują, bo ona na rynku nie chwyci. Uważam, że rząd powinien dać sobie spokój z tym estońskim CIT – twierdzi prof. Witold Modzelewski.

Weź udział w konferencji online “Kodeks Spółek Handlowych”, 10 września 2021 >>