Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 37 | / | 2021 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2021-12-02 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CIECH | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja dotycząca decyzji Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd CIECH S.A. („Spółka” lub „Emitent”) informuje, iż w dniu 2 grudnia 2021 r. roku pełnomocnik spółki zależnej od Emitenta – CIECH Sarzyna S.A. („Spółka Zależna”) odebrał decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2021 r. (odpowiednio: „Decyzja” oraz „Urząd”) wydaną w następstwie postępowania podatkowego przeprowadzonego wobec Spółki Zależnej w zakresie kontroli rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015. W Decyzji, Urząd zakwestionował prawo do rozliczenia straty podatkowej z udziału w spółce osobowej pośrednio zależnej od Emitenta („Spółka Osobowa”) oraz prawo do zaliczenia w koszty podatkowe opłaty za znak towarowy. Przy podejmowaniu zakwestionowanych przez Urząd czynności Spółka Zależna korzystała z usług profesjonalnych doradców. Spółka Zależna oraz jej doradcy nie zgadzają się z takim podejściem. Spółka Zależna zamierza podjąć czynności procesowe celem obrony skutków podatkowych swoich działań z 2015 r. Decyzja na kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 6,4 mln zł jest nieostateczna i nie podlega wykonaniu. Niemniej jednak, Spółka Zależna rozważy zasadność zapłaty kwoty określonej w Decyzji oraz dodatkowo odsetek za zwłokę, które na dzień publikacji raportu wynoszą ok. 2,9 mln zł - razem ok. 9,3 mln zł („Zobowiązanie Podatkowe”), pomimo tego, iż nie zgadza się z Decyzją. Urząd natomiast uznał argumenty Spółki Zależnej i odstąpił od kwestionowania jako koszt podatkowy odsetek od otrzymanych pożyczek. W zakresie uprawnienia do rozliczenia straty z tytułu udziału w Spółce Osobowej toczą się także spory podatkowe w Spółce Zależnej za 2016 rok oraz innych spółkach zależnych Emitenta, o czym Emitent informował w raportach bieżących: nr 22/2019 z 6.06.20219 r., 38/2019 z 9.09.2019 r., 49/2019 z 11.12.2019 r. oraz 12/2020 z 13.03.2020 r., a o ujęciu rezerwy („Rezerwa”) oraz odpisu aktywa w związku z tą sprawą Emitent informował w raporcie bieżącym nr 24/2019 r. z 27.06.2019 r. Emitent informuje, że z kwoty Zobowiązania Podatkowego Rezerwą objęte jest 7,4 mln zł, z czego Rezerwa na podatek wynosi 5,1 mln zł. Opis kontroli w zakresie uprawnienia do rozliczenia straty z tytułu udziału pięciu spółek zależnych w Spółce Osobowej został przedstawiony w pkt. 2.13 skonsolidowanego raportu Grupy CIECH za III kwartały 2021 r. oraz był przedstawiany w raportach okresowych, publikowanych przez Spółkę w poprzednich okresach sprawozdawczych. Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173, str. 1). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| The Management Board of CIECH S.A. (the “Company” or “Issuer”) herewith informs that on 2 December 2021, the attorney of a subsidiary of the Issuer - CIECH Sarzyna S.A. (the “Subsidiary”) received the decision of the Head of the Podkarpackie Province Tax Office in Rzeszów of 19 November 2021 (the “Decision” and the “Authority” respectively) issued as a result of tax proceedings against the Subsidiary in the scope of auditing corporate income tax settlements for 2015. In the Decision, the Authority challenged the right to settle the tax loss on participation in a partnership, an indirect subsidiary of the Issuer (the “Partnership”) and the right to charge the fee for the trademark. While taking the activities challenged by the Authority, the Subsidiary used the services of professional advisers. The Subsidiary and its advisers do not agree with this approach. The Subsidiary intends to take procedural steps to defend the tax consequences of its 2015 operations. The Decision for the amount of the tax liability of PLN 6.4 million is neither final nor enforceable. Nevertheless, the Subsidiary will consider the legitimacy of the payment of the amount specified in the Decision, and additionally late payment interest, which, as at the date of publication of this report, amount to approximately PLN 2,9 million, a total of approximately PLN 9,3 million (the “Tax Liability”), although it does not agree with the Decision. The Authority acknowledged the Subsidiary's arguments and refrained from questioning interest on loans received as a tax expense. As far as the right to settle the loss for a share in the Partnership, tax disputes are also pending in the Subsidiary for 2016 and in other subsidiaries of the Issuer, as advised by the Issuer in its current reports numbers: 22/2019 of 6.06.2019, 38/2019 of 9.09.2019, 49/2019 of 11.12.2019 and 12/2020 of 13.03.2020, and the information on recognising a provision (the “Provision”) and the write-down on the asset in connection with this matter was provided by the Issuer in its current report number 4/2019 of 27.06.2019. The Issuer informs that the Provision covers PLN 7.4 million of the Tax Liability, of which the Provision for the tax is PLN 5.1 million. The description of the audit in the scope of the right to settle the loss due to the participation of five subsidiaries in the Partnership was presented in point 2.13 of the consolidated report of the CIECH Group for the three quarters of 2021 and was presented in periodic reports published by the Company in previous reporting periods. Legal basis: Article 17.1 of the Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) No. 596/2014 of 16 April 2014 on Market Abuse (the Market Abuse Regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (Official Journal of the European Union L No. 173, p. 1). |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2021-12-02 | Dawid Jakubowicz Jarosław Romanowski | Prezes Zarządu Członek Zarządu | |||