Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w piątek powództwo Hachette Distribution Services-Wydawcy Prasy (HDS-WP), który domagał się od Skarbu Państwa wydania 40 proc. akcji Ruchu. Wyrok nie jest prawomocny. HDS-WP zapowiedział apelację, ale będzie też kontynuował próby zawarcia ugody ze Skarbem Państwa.
"Sąd Okręgowy w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 października w sprawie z powództwa HDS-Wydawcy Prasy przeciwko Skarbowi Państwa i ministrowi Skarbu Państwa o nakazanie wydania i stwierdzenie obowiązku zawarcia umowy oddala powództwo" - powiedziała prowadząca sprawę sędzia Agata Wolkenberg.
"Sąd zasądza od HDS-Wydawcy Prasy na rzecz Skarbu Państwa 7,2 tys. zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego" - dodała.
Po ogłoszeniu wyroku HDS-WP zapowiedział złożenie apelacji.
"W przypadku złożenia apelacji sprawa będzie się toczyć dalej przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie" - wyjaśnił w piątkowym komunikacie NFI Empik Media & Fashion, który posiada pośrednio 48,33 proc. udziałów HDS-WP.
HDS-WP domagał się uznania, że protokół uzgodnień z negocjacji, podpisany pomiędzy nim i Skarbem Państwa 31 grudnia 1996 r., do którego został dołączony projekt umowy, zobowiązuje Skarb Państwa do wydania mu 40 proc. akcji Ruch lub stwierdzenia, iż protokół ten był umową przedwstępną, z której wynika obowiązek zawarcia umowy ostatecznej i w konsekwencji wydania mu akcji kolportera prasy.
Sąd odmówił uznania tego protokołu uzgodnień z negocjacji zarówno za umowę zobowiązującą Skarb Państwa do wydania konsorcjum akcji Ruchu, jak i za umowę przedwstępną.
Sędzia prowadząca sprawę ogłaszając wyrok, podała w jego uzasadnieniu, że w przypadku podpisania protokołu uzgodnień nie doszło do zawarcia umowy sprzedaży, ponieważ w świetle Kodeksu cywilnego konieczne jest uzgodnienie wszystkich elementów umowy, a w tym przypadku zostały uzgodnione tylko podstawowe warunki.
Sąd nie podzielił też stanowiska HDS-WP, iż zaakceptowanie przez departamenty resortu skarbu projektu umowy sprzedaży akcji Ruchu, dołączonego do projektu uzgodnień z negocjacji, to czynność tylko techniczna, jak twierdził HDS-WP. Pracownicy departamentu mogli bowiem wprowadzić zmiany do umowy.
Według sądu, nie można więc uznać projektu umowy za umowę definitywną. Sąd też zwrócił uwagę, że w protokole uzgodnień z negocjacji nie podano daty zawarcia umowy.
Ponadto sąd uznał, iż Skarb Państwa miał prawo odstąpić od rokowań w sprawie sprzedaży akcji Ruchu bez podania przyczyny i wiedzieli o tym zainteresowani inwestorzy, gdyż takie zastrzeżenie zostało zwarte w ogłoszeniu zaproszenia do rokowań.
Wiceminister skarbu Dariusz Witkowski powiedział w czwartek PAP, że resort od początku był zdania, że roszczenia HDS-WP wobec prywatyzacji Ruchu są nieuprawnione i mają na celu utrudnianie przemian w spółce.
Pod koniec września Witkowski poinformował w Sejmie, że intencją resortu jest prywatyzacja Ruchu poprzez giełdę, ale jednocześnie zastrzegł, że wszystko zależało będzie od tego, jak zakończy się spór HDS-WP ze Skarbem Państwa.
HDS-WP mimo wyroku podtrzymuje swoje stanowisko.
"Według powódki, wyrok nie zmienia stanowiska HDS Wydawcy Prasy Sp. z o.o. w sprawie prywatyzacji Ruch SA. Spółka HDS Wydawcy Prasy Sp. z o.o. w dalszym ciągu będzie przeciwdziałać, wszelkimi dostępnymi środkami, każdej próbie sprzedaży akcji Ruch SA przez Skarb Państwa lub podwyższeniu kapitału zakładowego Ruch SA. Do czasu ostatecznego i prawomocnego rozstrzygnięcia sporu powódka, jak wynika z jej oświadczeń, nie zamierza rezygnować z roszczeń
wobec Skarbu Państwa i będzie ich aktywnie dochodzić" - napisano w komunikacie NFI Empik Media & Fashion.
Jednocześnie HDS-WP zadeklarował, że będzie kontynuował próby zawarcia ugody ze Skarbem Państwa.
Konsorcjum HDS-WP wystąpiło do sądu przeciwko MSP o wydanie 40 proc. akcji Ruchu w 1997 roku. Konsorcjum to startowało w pierwszym, ogłoszonym we wrześniu 1995 roku, przetargu na sprzedaż co najmniej 10 proc. akcji Ruchu i zostało dopuszczone do ostatecznych rokowań. Przetarg ten jednak został unieważniony i w marcu 1997 roku został ogłoszony kolejny przetarg na sprzedaż akcji Ruchu.
Konsorcjum HDS-WP uznając, że wszystkie warunki umowy nabycia akcji Ruchu zostały wynegocjowane ze Skarbem Państwa, odwołało się od unieważnienia pierwszego przetargu do sądu, a ten w 1997 roku zabezpieczył akcje Ruchu, zakazując Skarbowi zbywania akcji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.
Pod koniec listopada 2001 roku sąd odblokował akcje Ruchu, co formalnie umożliwiało dalszą prywatyzację tej spółki. Jednak resort nie rozpoczął ponownego procesu prywatyzacji.
W trakcie sporu doszło do zmian właścicielskich w konsorcjum HDS-WP. W 2003 roku CA IB Fund Management nabył od Hachette na zlecenie Eastbridge około 49 proc. udziałów w spółce HDS-WP oraz prawa do nabycia dalszych udziałów w tej spółce.
Z kolei w połowie października 2004 roku NFI Empik Media & Fashion kupił od CAIB Fund Management spółkę CAIB Investment Project, posiadającą 48,3 proc. udziałów w spółce HDS-WP. CA IB IP w przyszłości będzie mogła zwiększyć ten udział do 85 proc.
Eastbridge posiada pośrednio i bezpośrednio łącznie około 90 proc. akcji NFI Empik Media & Fashion, dawnego NFI Hetman. Na początku lipca prezes NFI Empik Media & Fashion Maciej Dyjas poinformował, że fundusz jest zainteresowany udziale w prywatyzacji Ruchu. NFI Empik Media & Fashion działa obecnie w dwóch segmentach rynku: mediów i rozrywki oraz kosmetyków i odzieży.
O przejęcie Ruchu starają się również wydawcy prasy. 21 października dwunastu wydawców, wśród nich Agora, podpisało w Izbie Wydawców Prasy umowę, na mocy której powstanie spółka Konsorcjum, która zamierza wziąć udział w prywatyzacji Ruchu.
