TK: KRRiT nie powinna mieć kompetencji do decyzji o etyce dziennikarskiej

Polska Agencja Prasowa SA
opublikowano: 2006-03-23 18:43

Trybunał Konstytucyjny podkreślił w czwartkowym wyroku w sprawie tzw. ustawy medialnej, że od arbitralnej decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie może zależeć, czym jest etyka dziennikarska.

Trybunał Konstytucyjny podkreślił w czwartkowym wyroku w sprawie tzw. ustawy medialnej, że od arbitralnej decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie może zależeć, czym jest etyka dziennikarska.

"KRRiT nie powinna być wyposażona w takie kompetencje" - mówił w ustnym uzasadnieniu orzeczenia prezes TK prof. Marek Safjan. Ten przepis ustawy kwestionował przed Trybunałem zarówno Rzecznik Praw Obywatelskich, jak i przedstawiciele PO oraz SLD, a także prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krystyna Mokrosińska.

TK podkreślił ponadto, że sprzeczne z Konstytucją jest powoływanie przewodniczącego KRRiT przez prezydenta, bo brak do tego podstawy prawnej.