Pracodawcom podobają się
nowe zasady wyłaniania
władz państwowych firm.
Poszliby jednak krok dalej.
Business Centre Club (BCC) popiera projekt reformy nadzoru właścicielskiego nad spółkami skarbu państwa przygotowany przez Radę Gospodarczą przy premierze.
— Co do zasady jest to propozycja idąca w dobrą stronę — mówił Marek Goliszewski, prezes BCC, na spotkaniu z członkami rady: Janem Krzysztofem Bieleckim i Adamem Jasserem.
Reforma ma dwa cele. Po pierwsze — wyłonić grupę kluczowych firm, w których państwo zostanie inwestorem strategicznym.
— Należy tu myśleć maksymalnie o kilkudziesięciu najważniejszych spółkach, resztę należy sprzedać — uważa Jan Krzysztof Bielecki.
Po drugie — projekt zakłada wprowadzenie nowych zasad wyłaniania członków rad nadzorczych państwowych firm. Kandydatów rekomendowałby Ministerstwu Skarbu Państwa (MSP) komitet nominacyjny — zespół, którego skład ustalany byłby przez premiera. Miałby on powoływać do rad najlepszych fachowców, bez konotacji politycznych.
— Nie ma woli politycznej ani potrzeby, żeby już teraz, w pośpiechu, sprzedawać wszystkie spółki. Jeśli więc państwo ma nimi zarządzać, niech robi to rozsądnie — twierdzi Jan Krzysztof Bielecki.
Pracodawcy wierzą, że proponowane rozwiązania odpolityczniłyby państwowe spółki. Ostrzegają jednak, że projekt powinien jeszcze mocniej odciąć się od wpływów resortu skarbu. Działalność rad nadzorczych ma być poddawana ocenie Departamentu Nadzoru Właścicielskiego MSP.
— To jest najsłabszy punkt. Grupa urzędników będzie musiała wyrazić zgodę na najważniejsze decyzje spółek. Urzędnicy będą w nieskończoność odkładać udzielenie odpowiedzi, bo z założenia — i nie ma im się co dziwić — unikają ryzyka przy tak ważnych decyzjach — zaznacza Grażyna Majcher-Magdziak, ekspert BCC.
— W nadzorze będzie pracowała niewielka grupa analityków. Będą jedynie monitorować, czy rady nadzorcze realizują wyznaczone przez siebie cele. Nie będą narzucać zarządom żadnych rozwiązań — uspokaja Adam Jasser.
