Konsens prognoz według agencji Bloomberg wynosił 186,6 mln zł.
Przychody spółki wzrosły o 39 proc. r/r do 3,85 mld zł (konsensus 3,78 mld zł), a EBITDA o 37 proc. do 332,8 mln zł (konsensus 320,3 mln zł).
Sprzedaż LFL zwiększyła się o 20,4 proc.
“Wyniki odbieramy neutralnie. Spodziewaliśmy się wysokiej redukcji marży brutto połączonej z wysoką optymalizacją kosztów SG&A. Ostateczne dane wykazały niższe pogorszenie marży brutto połączone z wolniejszą poprawą SG&A/Sprzedaży. W efekcie marża EBITDA spadła o 0,16 pp r/r, co jest porównywalne z wynikami Biedronki. Dodatkowo zwracamy uwagę na pogorszenie kapitału obrotowego. Nadal uważamy, że detaliści spożywczy nie będą w stanie w pełni przerzucić inflacji kosztów, co będzie miało negatywny wpływ na ich marże. W środowisku wysokich stóp cenimy spółki o mocnych bilansach i wypłacających dywidendę. Z kolei Dino wykorzystuje swoje operacyjne przepływy pieniężne na CAPEX i nie spodziewamy się wypłaty dywidendy w najbliższym czasie. Dlatego dostrzegamy większy potencjał w innych firmach. Spodziewamy się jednak pozytywnej reakcji rynku, ponieważ spółka odnotowała wyższy wzrost LFL niż w 4kw. '21, zanotowała wyniki nieco powyżej oczekiwań rynkowych i spadła o prawie 25% od początku roku” - komentują analitycy BM mBanku.
