BRASTER S.A.: Postanowienie w sprawie określenia trybu przeprowadzenia głosowania nad układem w przyspieszonym postępowaniu układowym Spółki

opublikowano: 2021-11-04 13:18

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr

2021

Data sporządzenia:

2021-11-04

Skrócona nazwa emitenta

BRASTER S.A.

Temat

Postanowienie w sprawie określenia trybu przeprowadzenia głosowania nad układem w przyspieszonym postępowaniu układowym Spółki

Podstawa prawna

Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Treść raportu:

Zarząd Braster S.A. w restrukturyzacji (”Spółka”, “Emitent”) informuje, iż w dniu 4 listopada 2021 r. otrzymał postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych („Sąd”) z dnia 15 października 2021 roku w sprawie określenia trybu przeprowadzenia głosowania nad układem („Postanowienie”), wydane na podstawie art. 110 ust. 7 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne („p.r.”), w trwającym przyspieszonym postępowaniu układowym Spółki.

Zgodnie z treścią Postanowienia określono następujący tryb przeprowadzania głosowania nad układem:
1) głosowanie odbędzie się z pominięciem zwoływania zgromadzenia wierzycieli;
2) nadzorca sądowy wyśle do wierzycieli ujętych w spisie wierzytelności zawiadomienie o możliwości oddania głosu na piśmie, doręczając im jednocześnie propozycje układowe, opinię nadzorcy sądowego o możliwości wykonania układu, główne założenia planu restrukturyzacyjnego oraz karty do głosowania wraz z informacją o sposobie głosowania i z pouczeniem o treści art. 107-110 ust. 2-5 p.r., art. 113 p.r., art. 115-119 p.r.;
3) wysyłka dokumentów, o których mowa w pkt 2, w formie pisemnej nastąpi nie później niż w terminie 3 tygodni od daty doręczenia nadzorcy sądowemu Postanowienia wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności i zostanie dokonana przez nadzorcę sądowego, który przeprowadzi procedurę rozsyłania i zbierania głosów na piśmie, stosując odpowiednio przepis art. 219 ust. 2 pkt 2 p.r.;
4) nadzorca sądowy doręczając zawiadomienia wraz z dokumentami, o których mowa w ust. 2, zakreśli wierzycielom siedmiodniowy termin na oddanie głosu na piśmie oraz na – w odniesieniu do wierzycieli wskazanych w art. 151 ust. 2-3 p.r. – wyrażenie zgody na objęcie układem, licząc od dnia doręczenia wierzycielowi przedmiotowego zawiadomienia;
5) głosy, które wpłyną do nadzorcy po terminie wskazanym w ust. 4, nie będą brane pod uwagę przy ustalaniu wyników głosowania;
6) nadzorca sądowy przedstawi sędziemu-komisarzowi nie później niż w terminie 4 miesięcy od daty doręczenia nadzorcy sądowemu Postanowienia ze stwierdzeniem prawomocności w formie pisemnej wyniki głosowania nad propozycjami układowymi wraz z zebranymi kartami do głosowania oraz dowodami doręczenia dokumentów z pkt 2 Postanowienia wierzycielom, którzy nie oddali głosu;
7) wyniki głosowania nad układem wraz ze spisem oddanych głosów nadzorca sądowy przekaże także w wersji elektronicznej w postaci pliku na nośniku pamięci, przedkładając ten nośnik do akt oraz mailowo na adres sędziego-komisarza;
8) zmiana propozycji układowych jest możliwa w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się Postanowienia poprzez ich przedłożenie do sędziego-komisarza;
9) wszelkie dokumenty, o których mowa w Postanowieniu, nadzorca sądowy skieruje do wierzycieli na piśmie za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe listem poleconym za potwierdzeniem odbioru.

Od doręczonego Postanowienia Spółce przysługuje możliwość wniesienia zażalenia w terminie tygodniowym od dnia otrzymania Postanowienia.

Ponadto, w dniu dzisiejszym Spółka otrzymała również postanowienie Sądu z dnia 15 października 2021 roku w przedmiocie ustanowienia kuratora obligatariuszy w trwającym przyspieszonym postępowaniu układowym Spółki, zgodnie z którym Sąd ustanowił kuratora dla reprezentowania praw obligatariuszy obligacji serii B4 Łukasza Ragusa (licencja doradcy restrukturyzacyjnego o numerze 437). Na wydane postanowienie Sądu Spółce nie przysługuje zażalenie.