"Konfederacja Pracodawców Polskich w trwających konsultacjach Pakietu Antykryzysowego wyraża swój sprzeciw wobec aktualnej formy projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym zakresie, treść projektu zasadniczo odbiega od ustaleń pomiędzy partnerami społecznymi na które osobiście zgodził się Premier Donald Tusk.
-Naszym celem było zwolnienie bonów, talonów i innych świadczeń rzeczowych finansowanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych z podatku dochodowego od osób fizycznych, tymczasem rząd przesłał do Sejmu projekt, który stanowi zupełnie co innego - podkreślała, ekspert KPP Adam Ambrozik.

KPP oraz związki zawodowe wielokrotnie zwracały rządowi uwagę, że zwolnienie z podatku świadczeń z funduszu socjalnego realizowanych w formie rzeczowej- w tym bonach towarowych zapewni, że środki na pewno zostaną wydatkowane w polskiej gospodarce. To co zaproponował rząd, czyli uznanie nieopodatkowanej gotówki za preferowaną formę zwolnienie może powodować patologie w zakresie wypłacania pracownikom tą drogą zwykłego wynagrodzenia nie objętego podatkiem ani świadczeniem ZUS.

Wypłacanie gotówki z tego Funduszu niesie też zagrożenie, że pieniądze te będą wydawane na cele niezgodne z tymi, jakie określa ustawa o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.

W toku prac Komisji Trójstronnej, KPP trzykrotnie zwracała uwagę Ministerstwa Finansów, że przekazywanie świadczeń w bonach, obok innych form świadczeń rzeczowych zapewni transparentność konsumpcji środków z funduszu socjalnego oraz zagwarantuje, że środki te zostaną wydane na ściśle ukierunkowany popyt wewnętrzny, nie zasilą zaś lokat, lub nie zostaną wydatkowane za granicą.

Zdaniem KPP nie do przyjęcia jest fakt, że postulatem partnerów społecznych było zwolnienie świadczeń rzeczowych przekazywanych w postaci bonów towarowych, natomiast w projekcie rządowym zwolnieniu od podatku dochodowego nie podlegają bony, talony i inne znaki, uprawniające do ich wymiany na towary lub usługi.

Projekt który trafił do Sejmu, w uzasadnieniu podaje, że ze zwolnienia będą korzystać bony żywieniowe, co wprowadza w błąd. Zatem przedstawiona regulacja jest wewnętrznie sprzeczna i niezgodna z wcześniejszymi ustaleniami partnerów społecznych.  Podczas dzisiejszego posiedzenia Zespołu problemowego ds. socjalnych polityki gospodarczej i rynku pracy, wszyscy partnerzy społeczni negatywnie ocenili obecną formę projektu, który jest niezgodny z wcześniejszymi ustaleniami. Zespół zarekomendował uelastycznienie przepisu i a tym samym powrót do jego wcześniejszej formy zakładającej zwolnienie różnych form świadczeń rzeczowych- także w postaci bonów towarowych".