Spór w akcjonariacie Mex Polska dobiega końca

Kamil KosińskiKamil Kosiński
opublikowano: 2025-12-22 16:36

Niezadowolony akcjonariusz dostanie za swoje akcje ponad 20 proc. więcej niż wynika to z kursu giełdowego, w zamian za co „utraci zainteresowanie” sytuacją korporacyjną w spółce.

Posłuchaj
Speaker icon
Zostań subskrybentem
i słuchaj tego oraz wielu innych artykułów w pb.pl
Subskrypcja

Po 4,50 zł za akcję – około 23 proc. powyżej średniego kursu z ostatnich 12 miesięcy - zapłacą Paweł Kowalewski i Andrzej Domżał, prezes i wiceprezes Mex Polska, za niemal 10 proc. akcji giełdowego restauratora należących obecnie do luksemburskiej spółki Familiar związanej z Piotrem Nawrockim. Odkupią je po połowie kończąc tym samym spór korporacyjny, który od kilku lat trawi spółkę prowadząca lokale gastronomiczne, z których najwięcej to Pijalnie Wódki i Piwa.

Członkowie zarządu Mex Polska od pewnego czasu działają w formalnym porozumieniu, mającym 49,99 proc. akcji i głosów na walnym zgromadzeniu (ponad 12 proc. ma prezes, a wiceprezes prawie 38 proc.). By nie przekroczyć 50-procentwoego progu, przed finalizacją transakcji z Familiarem sprzedadzą tyle akcji, ile mają odkupić.

Po transakcji, która ma nastąpić nie wcześniej niż 16 lutego 2026 r., Familiar „zamierza utracić zainteresowanie sytuacją korporacyjną” w Mex Polska. W ramach porozumienia strony zrzekną się też wzajemnie wszelkich roszczeń, jakie dotychczas miały.

- Zawarte porozumienie traktujemy jako bardzo pozytywny krok z perspektywy wszystkich naszych akcjonariuszy. Oczekujemy, że zakończenie dotychczasowych sporów korporacyjnych z Familiar, uporządkowanie struktury oraz zwiększenie liczby akcji w obrocie przyczynią się do poprawy postrzegania spółki przez rynek, zwiększenia płynności i stworzenia korzystniejszych warunków dla długoterminowego wzrostu wartości spółki – ocenia Paweł Kowalewski, prezes Mex Polska.

Wzajemne pretensje koncentrowały się na kwestiach związanych z wynagrodzeniami zarządu Mex Polska.

„Wynagrodzenie członków zarządu spółki budzi wątpliwości co do ich zgodności ze standardami rynkowymi. Wynagrodzenie to jest rażąco wysokie, zaś spółka nie jest w stanie w sposób rzeczowy i merytoryczny uzasadniać nie tylko samej wysokości wynagrodzenia, ale również dysproporcji między wysokością wynagrodzeń poszczególnych członków zarządu” – uzasadniał swego czasu Familiar składając wniosek o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia w celu powołania rewidenta do spraw szczególnych, który zbadałby wynagrodzenia wypłacane członkom zarządu Mex Polska.

Ostatecznie do powołania rewidenta doprowadził na drodze sądowej.