Computerland musi utworzyć 10 mln zł rezerwy na roszczenia ARiMR

(Marek Druś)
opublikowano: 2006-01-31 08:04

Z powodu konieczności utworzenia 10,3 mln zł rezerwy na roszczenia ARiMR zarząd Computerlandu skorygował prognozę wyników na 2005 rok. Zysk netto ma wynieść 10 mln zł, a nie 20 mln zł jak zapowiadano w październiku. Spółka zapowiada jednak zwiększenie o 10 mln zł zysku w I kw. 2006 roku, co wiąże się z jej roszczeniem wobec Techmeksu, realizującego kontrakt z ARiMR.

Z powodu konieczności utworzenia 10,3 mln zł rezerwy na roszczenia ARiMR zarząd Computerlandu skorygował prognozę wyników na 2005 rok. Zysk netto ma wynieść 10 mln zł, a nie 20 mln zł jak zapowiadano w październiku. Spółka zapowiada jednak zwiększenie o 10 mln zł zysku w I kw. 2006 roku, co wiąże się z jej roszczeniem wobec Techmeksu, realizującego kontrakt z ARiMR. 

W październiku 2005 zarząd Computerlandu przedstawił prognozę wyników w 2005 roku. Przychody miały wynieść ponad 800 mln zł a zysk netto ponad 20 mln zł.

- Wykonanie tej prognozy wymagało osiągnięcia w czwartym kwartale zeszłego roku znakomitych wyników: sprzedaży przekraczającej 300 milionów złotych oraz zysku netto na poziomie 9 milionów złotych. Zarząd niniejszym potwierdza realizacje w czwartym kwartale powyższych planów – głosi komunikat Computerlandu.

Tymczasem z roszczeniem z tytułu kar umownych wysokości 10.378.107,83 zł wystąpiła wobec spółki Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR). W sierpniu ubiegłego roku Computerland podpisał z nią umowę na realizacje usługi przeprowadzenia kontroli wytypowanych gospodarstw rolnych w ramach systemu IACS na terenie województw: łódzkiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Ponieważ prace, niezbędne do wykonania umowy, nie miały charakteru informatycznego Computerland zdecydował się na zaangażowanie do jej wykonania w charakterze kluczowego podwykonawcy spółki Techmex, która zadeklarowała posiadanie gotowego do rozpoczęcia prac kontrolnych profesjonalnego zespołu.

Computerland podpisał umowę z ARiMR pod koniec sierpnia, a termin wykonania całości prac ustalono na 30 września 2005 roku.

- Spółka zdecydowała się na podpisanie umowy rozumiejąc trudna sytuacje ARiMR-u i zagrożenie utraty przez polskich rolników dopłat z Unii Europejskiej. Co więcej zawarliśmy tą umowę wychodząc naprzeciw oczekiwaniom ARiMR oraz sugestiom, że termin zostanie przedłużony – informuje Computerland.

Spólka nie uzyskała jednak przedłużenia terminu. Mimo to do 26 stycznia 2006 roku ARiMR odebrał ostatecznie po wymaganych rekontrolach blisko 90 proc. ze złożonego od połowy września do początku grudnia kompletu wniosków do odbioru. Do 26 stycznia 2006 roku Computerland liczył się z możliwością zapłaty ok. 700 tys. zł kar umownych. Wynikało to z postępu prac oraz pewności zakończenia całości odbiorów przez ARiMR w ciągu następnych 5 dni roboczych.

- W dniu 27 stycznia 2006 Zarząd powziął wiadomość o odstąpieniu przez ARiMR od części umowy wraz z roszczeniem tytułem kar umownych w łącznej wysokości 10.378.107,83 złotych. Jest to sankcja wynosząca kilkunastokrotność całkowitych kar za opóźnienia oraz znacznie przekraczająca cenę za wykonane i odebrane do tej pory prace – informuje spółka.

Bezpośrednim powodem skorzystania przez ARiMR z prawa do odstąpienia od umowy była przedłużająca się procedura odbiorów poszczególnych partii wniosków. Computerland wskazuje, że taka sytuacja wystąpiła w jego przypadku, a także w przypadku innych firm realizujących podobne kontrakty z ARiMR, już 29 września 2005 roku. Mimo to przez kolejne cztery miesiące strony działały w zgodzie z umową.

- Jak pokazał styczeń tego roku udało im się ostatecznie odebrać wnioski dotyczące 18.500 gospodarstw (blisko 90 proc. gospodarstw) za które ARiMR jest zdecydowany zapłacić. Odstąpienie od umowy nastąpiło, gdy Strony miały pewność zakończenia prac w ciągu najbliż szych 5 dni roboczych tj. w piątek 3 lutego 2006 – tłumaczy Computerland.

Spółka informuje, że 30 stycznia 2006 roku wystąpiła z roszczeniem regresowym w stosunku do firmy Techmex na kwotę 10.378.107,83 złotych, rezerwując sobie prawo do dochodzenia odszkodowania przewyższającego tą kwotę.

MD