Prezes Związków Banków Polskich Krzysztof Pietraszkiewicz ostrzegł, że zbyt łatwy dostęp do instytucji upadłości konsumenckiej może grozić z czasem wzrostem kosztów usług bankowych lub zwiększaniem wymaganych zabezpieczeń dla kredytów.
Pietraszkiewicz podkreślił, że banki nie są przeciwne upadłości konsumenckiej, jednak w poselskim projekcie ustawy o upadłości konsumenckiej znalazły się błędy legislacyjne, które w dalszej części prac należy usunąć.
Według ZBP, upadłość konsumencką powinien orzekać sąd, a nie Konsumenckie Kolegium Orzekające, jak to proponują posłowie. Mecenas Jerzy Bańka z ZBP powiedział, że w żadnym z kraju, gdzie funkcjonuje upadłość konsumencka, orzeka ją sąd.
- Przekazanie tej decyzji innej instytucji naruszałoby normy konstytucyjne – powiedział Bańka.
ZBP uważa, że z masy upadłościowej powinno być wyłączane mieszkanie dłużnika. Nie zgadzają się także na prowadzenie postępowania upadłościowego bez obecności wierzyciela. Możliwość ogłoszenia upadłości konsumenckiej powinna przysługiwać jedynie tym osobom, które nie spłacają długów z powodów losowych, np. choroby lub wypadku.
MD, PAP